março 16, 2005

Critérios de Avaliação de Seminários

Critérios para Avaliação de Seminário

Na avaliação do trabalho serão observados os seguintes principais aspectos:


  • 1. Conteúdo:
  • O trabalho está dentro do tema proposto?
  • Está completo e bem elaborado?
  • Foi possível compreender o ponto de vista do grupo?
  • Há riqueza de detalhes, aspectos particulares levantados pelo grupo e clareza na discussão dos assuntos?
  • Os tópicos da apresentação foram bem organizados?
  • Foram feitas referências bibliográficas com sua devida indicação?
  • Houve contribuições próprias e impressões críticas sobre a obra?
  • Houve aprendizado real dos ouvintes?

2. Pesquisa:

  • Há referência a outras fontes tais como jornais, revistas, livros, sites da Internet, etc.
  • É possível perceber se a pesquisa foi aprofundada?
  • Havia referência bibliográfica ao livro em questão?

3. Recursos:

  • Foram utilizados adequadamente os recursos técnicos de apresentação?
  • Havia fotos, links que funcionavam, gráficos, desenhos, som e música adequados ao tema do trabalho?
  • Houve distribuição de material aos ouvintes antes da apresentação?

4. Apresentação:

  • Houve cumprimento do tempo estipulado para a apresentação?
  • Os apresentadores demonstraram ter se preparado adequadamente para transmitir as informações?
  • Apresentavam segurança, conhecimento e envolvimento com o tema? Ou apenas leram o texto?
  • Havia coesão (união e articulação) do grupo?
  • Todos os integrantes do grupo se apresentaram?
  • Foi bem feita a divisão de trabalho do grupo?
  • Havia integrante mais bem preparado que outro?
  • Os tópicos da apresentação foram bem organizados?
  • O texto apresentado para o público era claro, legível, sem erros gramaticais, com vocabulário adequado, pertinente, na norma padrão?

**********************

1 Comments:

Anonymous Anônimo said...

Parabéns pelos critérios, gostei muito. Abraços, Alvim

28 agosto, 2006 14:27  

Postar um comentário

<< Home